J'approuve ce que dit Claudie à propos des éditos. Ceux de Richard, et avant lui Michel-Paul Simon, étaient vifs et impertinents, cherchant à faire bouger et évoluer les choses chez VNF notamment. Ceux de Dominique Léonardi n'étaient que la mise en prose bien fade du sommaire.
En ce qui me concerne comme rédacteur plutôt spécialisé dans le patrimoine, j'ai beaucoup souffert de voir mon travail systématiquement ratatiné à quatre malheureuses pages avec des illus au format de timbre-poste, pour laisser plus de place aux beaux articles de croisières et d'essais de bateaux qui, eux, rapportaient des annonceurs. Je devais réécrire sans cesse mes papiers pour qu'ils tiennent le moins de pages possible. La logique "Travailler plus pour gagner moins" en somme... De plus, dernière lubie, il a fallu ajouter, derrière chaque nom de ville, le département entre parenthèses !! Et ça, comme bouffe-caractères, y'a pas mieux quand tu as du Tarn-et-Garonne, du Meurthe-et-Moselle ou de la Seine-Maritime (tous les départements ne sont pas le Var ou l'Ain...). Et puis quel intérêt ?? Ça a eu raison de ma motivation et de mon envie de rédiger et de travailler pour ce magazine. Dernier coup fatal : en 2018 j'ai fourni un travail que j'ai scindé en deux parties. Ça portait sur les projets utopiques voire délirants de canaux du Beaujolais (mes auditeurs rigolent quand je les présente en conférence tellement on est dans le délirant). La rédactrice en chef n'a pas compris que c'était tout un travail cohérent en deux parties, et n'en a publié que la première. C'est quand même ballot.
Rassurez-vous, vous retrouverez l'intégrale de ce travail sur mon site :
http://projetbabel.org/fluvial/CanauxBeaujolais1Utopies.html et la suite
http://projetbabel.org/fluvial/CanauxBeaujolais2Delire.html. Allez-y, vous passerez un bon moment de rigolade, celui dont vous avez été privés en 2018.
J'en profite pour rappeler qu'un autre magazine est consacré à la navigation en eau douce, c'est Canoë-Kayak-Magazine, qui poursuit une belle carrière depuis les années 1970 (votre serviteur y a contribué). Mais le domaine couvert par CKM n'est pas le même que celui de Fluvial. Il est, dans sa grande majorité, bien plus en amont sur les cours d'eau. Et il est bien plus étendu en linéaire.